Blasen, der KI-Hype und der zweite Satz der Dialektik
Finanzblasen werden durch fesselnde Narrative, reichlich vorhandene Liquidität und die Überzeugung angeheizt, dass „es diesmal anders ist“. Die Geschichte zeigt jedoch, dass sich die Märkte letztendlich wieder an die Fundamentaldaten anpassen – und wenn dies geschieht, erfolgt die Korrektur oft schnell und gnadenlos. Der jüngste Kursrückgang bei KI-bezogenen Aktien erinnert an diese zeitlose Lektion aus der Welt der Geldanlage.
In den letzten Monaten wurde deutlich, wie gefährlich es ist, Spekulation mit Investieren zu verwechseln. Ein viel beachtetes Beispiel war der Zusammenbruch eines stark fremdfinanzierten, auf KI fokussierten Fonds, der von einem 24-Jährigen verwaltet wurde, der praktisch keine professionelle Anlageerfahrung hatte. Die Geschwindigkeit seines Niedergangs war bemerkenswert, doch vielleicht noch überraschender war die Bereitschaft versierter Anleger, Kapital in eine Strategie zu investieren, die kaum eine nachweisbare Erfolgsbilanz vorweisen konnte.
Diese Episode erinnert uns gerade rechtzeitig daran, wie wichtig Anlagedisziplin ist. Eine starke Überzeugung von einem vorherrschenden Trend kann beeindruckende Renditen generieren, solange die Rahmenbedingungen günstig sind, doch die Bewältigung von Phasen mit Marktstress erfordert andere Fähigkeiten: das Verständnis von Abwärtsrisiken, das Management von Hebeleffekten und die Wahrung der Disziplin, wenn sich die Marktdynamik ändert.
Dies wirft auch Fragen zum „zirkulären Investieren“ auf, bei dem sich überschneidende Beziehungen zwischen Prime Brokern, Handelsfirmen und Risikokapitalinvestoren dazu führen können, dass sich Kapital und Vertrauen gegenseitig verstärken. Ähnlich wie bei den Bedenken hinsichtlich der „zirkulären Finanzierung“ im Bereich der KI machen solche Dynamiken eine strenge, unabhängige Due Diligence umso wichtiger.
Dies ist auch nicht die erste Marktstörung: In den letzten 30 Jahren haben die globalen Märkte mehrere große Turbulenzen erlebt. Die zweite Hälfte der 1990er Jahre war weitgehend von Krisen in den Schwellenländern geprägt, die in der russischen Finanzkrise von 1998 gipfelten, als russische Anleihen zeitweise zu nur fünf Cent pro Dollar gehandelt wurden. Im Gegensatz dazu waren die Dotcom-Blase und der darauf folgende Crash in erster Linie von den USA ausgehende Ereignisse. Dasselbe galt weitgehend auch für die Finanzkrise von 2008, obwohl sich deren Auswirkungen rasch auf die globalen Märkte ausbreiteten.
Angesichts dieser Marktturbulenzen sind die strengen Standards, die institutionelle Anleger traditionell anwenden, besonders relevant. Seit Jahrzehnten erfordert institutionelles Investieren eine über Jahre nachgewiesene Performance, eine klar formulierte Anlagephilosophie, einen wiederholbaren Prozess und erfahrene Portfoliomanager. Diese Disziplinen existieren aus gutem Grund. Erfahrung ist zwar keine Garantie für Erfolg, bietet aber etwas, das sich nur schwer schnell erwerben lässt: das Urteilsvermögen und die Perspektive, die sich aus Investitionen in unterschiedlichen Marktumfeldern ergeben. In mehr als 30 Jahren der Anlage in Schwellenmärkten hat unser Team beobachtet, wie sich Marktnarrative immer wieder weiterentwickeln, während die Prinzipien der Bewertung, der Disziplin und des Risikomanagements Bestand haben.
Wenn Märkte eher von Begeisterung als von sorgfältiger Prüfung getrieben werden, besteht die Gefahr, dass diese Fundamentaldaten übersehen werden und die Kapitalallokation selbst verzerrt wird. Hype mag Kapital anziehen, doch Erfahrung, Disziplin und ein robuster Anlageprozess sind entscheidend, wenn sich die Rahmenbedingungen ändern.
Die Warnsignale waren erkennbar
Für die meisten erfahrenen Anleger dürfte es nicht besonders schwer gewesen sein, zu erkennen, dass die Überbewertung bei KI-bezogenen Aktien sowohl real als auch außergewöhnlich war. Zwar ist die Bewertung an sich nicht unbedingt ein Auslöser, doch stellt sie letztlich einen begrenzenden Faktor dar. Selbst nach dieser „Korrektur“, die in vielen Fällen mit erheblichen prozentualen Kursrückgängen einherging, erscheinen einige Aktien gemessen an den relevantesten Bewertungskennzahlen immer noch teuer.
Die Daten liefern überzeugende Argumente dafür, dass der Ausverkauf nicht in erster Linie durch eine Verschlechterung der kurzfristigen Gewinnerwartungen getrieben war. Vielmehr spiegelte er eine Verringerung der Kurs-Gewinn-Verhältnisse, eine Herabstufung der Bewertungen, die Auflösung von Positionen und in gewissem Maße eine Verlangsamung des Tempos bei den Gewinnanhebungen wider.
Ganze Wertschöpfungs- und Lieferketten, insbesondere in Märkten wie Korea und Taiwan, wo zahlreiche kleinere, eher spekulative „Picks-and-Shovels“-Unternehmen zu Marktfavoriten geworden waren, wurden niedriger bewertet. Die Anleiherenditen stiegen, während die Aktienrisikoprämie auf ein historisches Tief gesunken war (siehe Abbildungen 1 und 2), sodass Anlegern für das Eingehen von Aktienrisiken immer weniger Vergütung blieb. In diesem Umfeld war eine Neubewertung hoch bewerteter KI-bezogener Unternehmen eine logische Folge.
Auch mehrere breiter angelegte Marktsignale mahnten zur Vorsicht. Zunehmende Verschuldung, eine Rekordbeteiligung von Privatanlegern, gehebelte ETFs und anhaltende Begeisterung in den Medien schufen zusammen Bedingungen, die typischerweise mit spekulativen Exzessen einhergehen. Keiner dieser Faktoren allein führt zum Platzen einer Blase. Zusammen schaffen sie jedoch ein Umfeld, in dem sich die Stimmung rasch umkehren kann und Verluste sich selbst verstärken.
Philosophisch betrachtet spiegelt diese Dynamik den zweiten Gesetz der Dialektik wider: „die Umwandlung quantitativer Anhäufung in qualitative Veränderung“. Exzesse häufen sich schrittweise an, bis ein Wendepunkt erreicht ist. Dasselbe Prinzip lässt sich an den Märkten beobachten, wo sich Exzesse allmählich aufbauen, bis ein Wendepunkt erreicht ist und sich das Verhalten ändert. Was als Korrektur oder Rotation beginnt, kann schnell zu einem sich selbst verstärkenden Kreislauf aus Verlusten, Margin Calls und Zwangsverkäufen werden. Zu erkennen, wann sich diese Belastungen einem Wendepunkt nähern, ist der Punkt, an dem Erfahrung sich als besonders wertvoll erweisen kann.
Eine gewonnene Erkenntnis
Anleger vergessen manchmal, dass es beim Investieren um Zeitarbitrage geht. Blasen halten fast immer länger an als erwartet und ziehen dabei immer mehr Anhänger an. Doch wenn sich die Stimmung schließlich wendet, verläuft die Umkehr in der Regel schnell und schmerzhaft. Die eigentliche Herausforderung besteht nicht darin, im Nachhinein zu reagieren, sondern die Warnsignale früh genug zu erkennen, um sich vorzubereiten.
Die jüngste Korrektur ist eine weitere Mahnung. Märkte ändern sich, das Anlegerverhalten jedoch selten. Unser Team, das seit mehr als drei Jahrzehnten in Schwellenmärkten investiert, hat aus erster Hand erlebt, wie Phasen der Euphorie in scharfe Umkehrungen münden können. Diese Erfahrungen untermauern eine zeitlose Erkenntnis: Bewertung, Disziplin und Risikomanagement bleiben genauso wichtig wie die aktuellsten Marktmeinungen.
Nur für professionelle Anleger .
Dies ist eine Marketingmitteilung .
Herausgegeben und genehmigt im Vereinigten Königreich von J O Hambro Capital Management Limited („JOHCML“), die von der Financial Conduct Authority zugelassen und beaufsichtigt wird. Sitz der Gesellschaft: Level 3, 1 St James’s Market, London SW1Y 4AH. Herausgegeben in der Europäischen Union von Perpetual Investment Services Europe Limited („PISEL“), die von der irischen Zentralbank zugelassen ist. Sitz: 24 Fitzwilliam Place, Dublin 2, Irland D02 T296. Herausgegeben in den Vereinigten Staaten von JOHCM (USA) Inc. („JOHCMU“). Hauptsitz: One Congress Street, Suite 3101, Boston, Massachusetts 02114. Ausgegeben in Singapur durch JOHCM (Singapore) Pte Limited („JOHCMS“), die von der Monetary Authority of Singapore beaufsichtigt wird. Sitz: 138 Market Street, #15 04 CapitaGreen, Singapur 048946. Verweise auf „JOHCM“ im Folgenden beziehen sich je nach Kontext auf JOHCML, JOHCMU, JOHCMS oder PISEL. Perpetual Group ist ein Handelsname von JOHCML und PISEL .
RISIKOHINWEISE: Die Strategie investiert in internationale Märkte und Schwellenmärkte. Internationale Anlagen sind mit besonderen Risiken verbunden, darunter Währungsschwankungen, geringere Liquidität, unterschiedliche Rechnungslegungsmethoden sowie wirtschaftliche und politische Systeme und höhere Transaktionskosten. Diese Risiken sind in Schwellenmärkten in der Regel größer. Zu diesen Risiken zählen neue und sich rasch verändernde politische und wirtschaftliche Strukturen, die zu Instabilität führen können, unterentwickelte Wertpapiermärkte sowie eine höhere Wahrscheinlichkeit für hohe Inflationsraten, Deflation oder Währungsabwertungen .
Die geäußerten Ansichten entsprechen den Einschätzungen des Portfoliomanagers zum Zeitpunkt der Veröffentlichung, können sich ändern und von den Ansichten anderer Portfoliomanager oder des Unternehmens insgesamt abweichen. Diese Meinungen sind nicht als Prognose zukünftiger Ereignisse, als Garantie für zukünftige Ergebnisse oder als Anlageberatung gedacht.
Die Verbreitung dieses Dokuments in anderen als den oben genannten Rechtsordnungen kann gesetzlich eingeschränkt sein („eingeschränkte Rechtsordnungen“). Daher ist dieses Dokument nicht zur Verbreitung in einer eingeschränkten Rechtsordnung bestimmt und darf nicht an Personen in einer solchen Rechtsordnung weitergegeben oder kopiert werden .
Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für die zukünftige Wertentwicklung. Der Wert einer Anlage und die daraus erzielten Erträge können aufgrund von Markt- und Währungsschwankungen sowohl steigen als auch fallen, und Sie erhalten möglicherweise nicht den ursprünglich investierten Betrag zurück .
Anlagen in Unternehmen aus Schwellenländern sind mit höheren Risiken verbunden als Anlagen in etablierten Volkswirtschaften oder Wertpapiermärkten. Schwellenländer verfügen möglicherweise über weniger stabile rechtliche und politische Systeme, was sich auf die sichere Verwahrung oder den Wert der Vermögenswerte auswirken könnte .
Anlagen können Aktien von Small-Cap-Unternehmen umfassen; diese werden in der Regel seltener und in geringeren Volumina gehandelt als Aktien größerer Unternehmen, wodurch sie potenziell weniger liquide und volatiler sind .
Die hierin enthaltenen Informationen, einschließlich etwaiger Meinungsäußerungen, dienen ausschließlich zu Informationszwecken und werden unter der Voraussetzung bereitgestellt, dass es sich nicht um eine Empfehlung handelt .
Die Informationen in diesem Dokument stellen weder ein Angebot zum Verkauf oder zur Ausgabe noch eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder zur Zeichnung der in diesem Dokument beschriebenen Fonds oder Strategien dar und sind auch nicht Bestandteil eines solchen Angebots; ebenso wenig darf dieses Dokument oder ein Teil davon oder die Tatsache seiner Verbreitung als Grundlage für einen Vertrag dienen oder im Zusammenhang mit einem Vertrag herangezogen werden .
Telefonate mit JOHCM können aufgezeichnet werden. Informationen zum Umgang mit personenbezogenen Daten finden Sie in der Datenschutzerklärung von JOHCM auf der Website: www.johcm.com
J O Hambro® und JOHCM® sind eingetragene Marken von JOHCML.
Wie können wir Ihnen helfen?
Vom ersten Gespräch an bis hin zur kontinuierlichen Betreuung stehen Ihnen unsere Expertenteams zur Seite, um Ihre Anlagebedürfnisse zu erfüllen.


