En bref : Marchés émergents : se positionner dans un monde de chocs pétroliers
Les marchés émergents entrent dans un régime macroéconomique fondamentalement différent, défini non pas par des différentiels de croissance cyclique ou des divergences monétaires, mais par la sécurité énergétique, la fragilité de la chaîne d'approvisionnement et la rareté des matières premières.
L'interruption potentielle des flux de pétrole et de gaz à travers le détroit d'Ormuz n'est pas un simple risque géopolitique de plus. Il s'agit d'un choc d'approvisionnement systémique capable de modifier les performances relatives des pays émergents, de redessiner les flux de capitaux et d'accroître la dispersion entre les gagnants et les perdants.
Le message que nous adressons aux investisseurs est clair :
Il s'agit d'un changement de régime. Dans cet environnement, l'intensité des matières premières, l'autosuffisance énergétique et la résilience logistique comptent plus que les récits de croissance traditionnels des pays émergents. L'allocation d'actifs au sein des pays émergents est désormais plus importante que l'allocation aux pays émergents.
1) D'un bêta EM synchronisé à une divergence structurelle
Le premier trimestre a renforcé un schéma qui devrait définir la prochaine phase :
- La vigueur du début du trimestre a cédé la place à des revirements brutaux en Inde, au Moyen-Orient et en Amérique latine.
- Les marchés liés aux matières premières ont surperformé, le Brésil en tête.
- La Chine est restée à la traîne au niveau de l'indice, mais une exposition sélective, en particulier en dehors de la technologie de consommation, reste convaincante.
- Les semi-conducteurs ont apporté une compensation inattendue, soulignant l'importance d'un positionnement granulaire par rapport à des paris régionaux larges.
Ce n'est plus un marché où les pays émergents se comportent comme une classe d'actifs unique. Nous assistons plutôt à une fragmentation en macro-catégories distinctes :
- Importateurs d'énergie - structurellement vulnérables
- Exportateurs d'énergie (hors CCG) - structurellement avantagés
- Exportateurs du CCG - fondamentaux solides mais risque géopolitique élevé
- Chine - un cas hybride avec des amortisseurs uniques
2) Le "trou d'air" du pétrole : pourquoi ce choc est différent
Au cœur de nos perspectives se trouve ce que nous décrivons comme une "bulle d'air" dans l'offre mondiale de pétrole.
Il ne s'agit pas simplement d'une réaction des prix aux gros titres. Il s'agit de contraintes physiques dans le système :
- ~Environ 20 millions de barils par jour transitent généralement par le détroit d'Ormuz1
- Les perturbations créent un déficit d'approvisionnement décalé mais grave, en raison des cycles d'expédition d'environ 50 jours2.
- Les infrastructures alternatives (oléoducs saoudiens et émiriens) sont insuffisantes pour compenser les pertes de flux.
- Les marchés du GNL sont encore plus limités en raison de la dynamique du transport maritime sensible au risque.
Il en résulte un décalage temporel entre la demande et l'offre livrable, une dynamique que les marchés ont toujours sous-estimée.
Il est important de noter que les signaux de prix peuvent être en décalage avec la réalité :
- Les courbes des contrats à terme restent ancrées (~70-80 $)3
- Les marchés physiques pourraient afficher des prix bien plus élevés, notamment parce que l'Asie et l'Europe se disputent les barils soumis à des contraintes.
3) Effets de second ordre : le véritable mécanisme de transmission
L'aspect le plus sous-estimé de ce choc n'est pas le pétrole lui-même, mais ses retombées industrielles et agricoles :
- Engrais : Les ruptures d'approvisionnement en azote et en nitrate d'ammonium menacent l'agriculture et l'exploitation minière à l'échelle mondiale.
- Intrants miniers : Les pénuries de soufre ont un impact sur la production de cuivre par le biais des processus de lixiviation.
- Plastiques : La fragilité de la chaîne d'approvisionnement signifie qu'un seul intrant manquant peut interrompre des écosystèmes de fabrication entiers.
4) L'Amérique latine : le bénéficiaire le plus évident
Dans ce contexte, l'Amérique latine se distingue comme la région structurellement la plus avantagée de la zone euro.
Pourquoi ?
- Un lien historique fort entre les prix des matières premières et la performance des actions
- Une déconnexion des valorisations sur plusieurs années : les matières premières se sont redressées après 2020, mais les actions et les monnaies de la région LATAM sont restées à la traîne.
- Amélioration des fondamentaux macroéconomiques, en particulier au Brésil
Brésil : une conviction centrale
Le Brésil reste notre surpondération la plus convaincante, soutenue par :
- un choc positif sur les termes de l'échange
- une politique monétaire forte et orthodoxe
- Une balance commerciale structurellement améliorée
- Le statut d'exportateur net d'énergie (production de ~4,5 mb/j contre ~3,3 mb/j de consommation).
Il est important de noter que le real brésilien reste sous-évalué en termes effectifs réels, ce qui laisse présager une hausse supplémentaire à mesure que la vigueur des produits de base se répercute.
5) Repenser la Chine : de l'histoire de la croissance au jeu de la résilience
La Chine présente une opportunité plus nuancée.
Alors qu'elle est traditionnellement considérée comme vulnérable en raison de ses importations d'énergie, plusieurs facteurs structurels la différencient dans ce cycle :
- une sensibilité plus faible de la demande marginale en raison d'une demande intérieure déjà faible
- Électrification et décarbonisation rapides, réduisant l'intensité pétrolière
- Réserves stratégiques importantes (~1,2-1,4 milliards de barils)
- Accès à d'autres chaînes d'approvisionnement, y compris le brut russe
Notre positionnement reflète ce changement :
Nous augmentons notre exposition à la Chine, mais par le biais de l'énergie, des énergies renouvelables et des catalyseurs industriels plutôt que des technologies grand public.
Cela inclut les entreprises liées à
- Chaînes d'approvisionnement en batteries
- l'infrastructure des énergies renouvelables
- Sécurité énergétique nationale
6. l'Inde et l'Asie importatrice d'énergie : vents contraires structurels
En revanche, l'Asie importatrice d'énergie est confrontée à des perspectives potentiellement plus difficiles.
L'Inde en est l'exemple le plus clair :
- Forte dépendance à l'égard des importations d'énergie
- Sensibilité à la faiblesse des devises
- Compensation limitée à court terme de la hausse des coûts des intrants
Nous avons donc décidé de sous-pondérer au maximum l'Inde, tout en restant sélectifs dans les secteurs qui bénéficient de la dynamique des devises (par exemple, les services informatiques).
Plus généralement, la région est confrontée à
- compression des marges
- Destruction de la demande
- Augmentation de la volatilité macroéconomique
7. positionnement du portefeuille : s'aligner sur le nouveau régime
Notre positionnement actuel reflète une inclinaison délibérée vers l'effet de levier des matières premières et la résilience énergétique :
- Surpondérations
- Brésil (maximum)
- Brésil (maximum) Mexique
- Indonésie
- Afrique du Sud
- Chine (de manière sélective, dans le domaine de l'énergie et des énergies renouvelables)
- Prudence :
- Inde (maximum)
- Exposition prudente à la Corée et à Taïwan, avec un accent sur le secteur des semi-conducteurs.
- L'Asie importatrice d'énergie en général
- Exclusions
- Aucune exposition à la Turquie, à la Thaïlande ou aux Philippines
L'incertitude entourant la durée des ruptures d'approvisionnement, les réponses géopolitiques et la trajectoire générale des matières premières fait que les marchés sous-estiment les contraintes réelles de ce choc, ce qui, selon nous, ouvre une période de volatilité accrue et de dispersion prononcée sur les marchés émergents, où la performance sera de plus en plus déterminée non pas par un bêta général, mais par une exposition différenciée à l'énergie, aux matières premières et à la résilience de la chaîne d'approvisionnement au niveau des pays et des secteurs.
Selon nous, l'investissement dans les marchés émergents passe d'une exposition au bêta à une sélection active, où l'exposition au pays, au secteur et même à la logistique déterminera les résultats.
Les marchés émergents ne sont plus des marchés de croissance homogènes. Ils constituent un ensemble d'expositions macroéconomiques différenciées et, dans un monde où l'approvisionnement en énergie est limité, l'avantage se déplace de manière décisive vers les producteurs de matières premières et les économies résistantes à l'énergie.
Source: 1IEA, 2Financial Times, 3Bloomberg.
Réservé aux investisseurs professionnels .
Le présent document est une communication commerciale .
Publié et approuvé au Royaume-Uni par J O Hambro Capital Management Limited (« JOHCML »), société agréée et réglementée par la Financial Conduct Authority. Siège social : Level 3, 1 St James’s Market, Londres SW1Y 4AH. Publié dans l’Union européenne par Perpetual Investment Services Europe Limited (« PISEL »), société agréée par la Banque centrale d’Irlande. Siège social : 24 Fitzwilliam Place, Dublin 2, Irlande D02 T296. Publié aux États-Unis par JOHCM (USA) Inc. (« JOHCMU »). Siège social : One Congress Street, Suite 3101, Boston, Massachusetts 02114. Émis à Singapour par JOHCM (Singapore) Pte Limited (« JOHCMS »), qui est réglementée par l’Autorité monétaire de Singapour. Siège social : 138 Market Street, #15 04 CapitaGreen, Singapour 048946. Les références à « JOHCM » ci-dessous désignent JOHCML, JOHCMU, JOHCMS ou PISEL, selon le contexte. Perpetual Group est un nom commercial de JOHCML et PISEL .
CONSIDÉRATIONS RELATIVES AUX RISQUES : La stratégie investit sur les marchés internationaux et émergents. Les investissements internationaux comportent des risques particuliers, notamment les fluctuations de change, une liquidité moindre, des méthodes comptables et des systèmes économiques et politiques différents, ainsi que des coûts de transaction plus élevés. Ces risques sont généralement plus importants sur les marchés émergents. Ces risques comprennent notamment des structures politiques et économiques nouvelles et en évolution rapide, susceptibles d’entraîner une instabilité ; des marchés de valeurs mobilières peu développés ; ainsi qu’une probabilité accrue de niveaux élevés d’inflation, de déflation ou de dévaluations monétaires .
Les opinions exprimées sont celles du gérant de portefeuille à la date de publication ; elles sont susceptibles d’évoluer et peuvent différer de celles d’autres gérants de portefeuille ou de la société dans son ensemble. Ces opinions ne constituent ni une prévision d’événements futurs, ni une garantie de résultats futurs, ni un conseil en investissement.
La diffusion de ce document dans des juridictions autres que celles mentionnées ci-dessus peut être restreinte par la loi (« juridictions soumises à des restrictions »). Par conséquent, ce document n’est pas destiné à être diffusé dans une juridiction soumise à des restrictions et ne doit pas être transmis ou copié à quiconque se trouvant dans une telle juridiction .
Les performances passées ne préjugent pas des performances futures. La valeur d’un placement et les revenus qui en découlent peuvent aussi bien baisser qu’augmenter en raison des fluctuations des marchés et des taux de change, et il est possible que vous ne récupériez pas le montant initialement investi .
Investir dans des sociétés des marchés émergents comporte un risque plus élevé que d’investir dans des économies ou des marchés boursiers établis. Les marchés émergents peuvent présenter des systèmes juridiques et politiques moins stables, ce qui pourrait affecter la conservation ou la valeur des actifs .
Les placements peuvent inclure des actions de sociétés à faible capitalisation, qui ont tendance à être négociées moins fréquemment et en volumes plus faibles que celles des grandes entreprises, ce qui les rend potentiellement moins liquides et plus volatiles .
Les informations contenues dans le présent document, y compris toute expression d’opinion, sont fournies à titre informatif uniquement et sont données étant entendu qu’elles ne constituent pas une recommandation .
Les informations contenues dans le présent document ne constituent pas, ni ne font partie d’une offre de vente ou d’émission, ni d’une sollicitation d’offre d’achat ou de souscription à des fonds ou stratégies décrits dans le présent document ; de même, ni le présent document, ni aucune partie de celui-ci, ni le fait de sa diffusion ne peuvent servir de base à un contrat, ni être invoqués dans le cadre d’un tel contrat .
Les appels téléphoniques à destination et en provenance de JOHCM peuvent être enregistrés. Vous trouverez des informations sur le traitement des données à caractère personnel dans la Déclaration de confidentialité de JOHCM, disponible sur son site web : www.johcm.com
J O Hambro® et JOHCM® sont des marques déposées de JOHCML.
Pleins feux sur les marchés émergents – juin 2026
L'essor du secteur des semi-conducteurs en Corée du Sud a entraîné des exportations record, mais le won reste faible. Nous analysons pourquoi les sorties de capitaux sont importantes et ce que cela implique pour les investisseurs.
Pleins feux sur les marchés émergents - mai 2026
Alors que la perturbation d'Ormuz remodèle les marchés de l'énergie, les investisseurs réévaluent les perspectives de croissance de l'Asie, les réponses politiques et les opportunités qui émergent de l'élargissement des divergences entre les marchés.
En bref : Marchés émergents : se positionner dans un monde de chocs pétroliers
La sécurité énergétique et la pénurie de matières premières remodèlent les marchés émergents, mettant en évidence les divergences régionales, les risques de chocs pétroliers et le positionnement des portefeuilles.
Emerging Markets Spotlight – Avril 2026
Le choc énergétique mondial provoqué par le conflit iranien accentue les divergences entre les marchés émergents. Qui en profitera et qui subira les plus fortes pressions ?
Comment pouvons-nous vous aider ?
De notre tout premier échange jusqu'à l'accompagnement continu, nos équipes d'experts sont là pour répondre à vos besoins en matière d'investissement.
